عزیز افشاری
باشگاه مجلات (ژورنال کلاب)

آیا استاندارد طلایی تشخیص سرطان پستان باید تغییر کند؟

مطالعه ای موسوم به B-Path در شماره ی مارس مجله ی Annals of Internal Medicine نشان می دهد پاتولوژیست ها در حدود 25% موارد در تشخیص بدخیمی یا خوش خیمی ضایعات پستان در نمونه ی بیوپسی اتفاق نظر ندارند.

هر سال در ایالات متحده حدود 1.6 میلیون بیوپسی پستان انجام می شود و معیارهای تشخیص بدخیمی آن ها توسط پاتولوژیست کاملاً مشخص و تعریف شده است. در این مطالعه، اسلایدهای 60 نمونه بیوپسی پستان توسط 115 پاتولوژیست با حداقل یک سال تجربه در 8 ایالت آمریکا دیده شد.

هم خوانی در تشخیص به طور کلی 75.3%، سرطان مهاجم 96%، کارسینوم داکتال درجا (DCIS) 84%، هیپرپلازی آتیپیک 48%، و ضایعات خوش خیم بدون آتیپی 87% گزارش شده است. بیشترین خطای تشخیصی در موارد هیپرپلازی آتیپیک و توسط پاتولوژیست هایی روی داده که در آزمایشگاه های کوچک تر یا مراکز غیردانشگاهی کار می کنند و بیشتر این موارد نیز از زنانی بوده که بافت پستان متراکم داشته اند.

البته محدودیت اصلی این مطالعه این است که شرکت کنندگان امکان مشاهده ی اسلایدهای دیگر، برش مجدد، بررسی تکمیلی یا مشاوره نداشته اند. به همین دلیل توصیه می شود پاتولوژیست ها در موارد شک به تشخیص به ویژه در ضایعات آتی پیک، همه ی اسلایدها را همراه با برش های مکرر مرور کرده و حتماً با همکاران باتجربه تر خود مشورت کنند.

همچنین استفاده از نشانگرهای مولکولی و ایمونوهیستوشیمی (IHC) در موارد مشکوک به تشخیص کمک می کند، اما این احتمال که بررسی های تکمیلی فوق در آینده در همه ی بیوپسی های پستان به صورت روتین انجام شود، نیاز به مطالعات بیشتری خواهد داشت.

 منبع

مطالب مرتبط

تازه‌ترین دستورالعمل‌ ارزیابی و درمان ژینکوماستی

عزیزافشاری
5 سال قبل

فواید یک دوست خوب در نوجوانی

عزیزافشاری
7 سال قبل

هموفیلوس به عنوان پاتوژن ادراری

عزیزافشاری
7 سال قبل
خروج از نسخه موبایل